Re: Co przedstawia to zdjęcie?

Chciałbym odświeżyć ten równie interesujący co zabawny wątek, który znalazłem na trzeciej stronie forum Nauka.

Mam kolejną fotozagadkę (chociaż jedna nadal nie została tu rozwiązana).

Co to jest?

W przyszłości będzie można wyhodować każdy narząd

Hodowanie w laboratorium narządów zdolnych do przeszczepu, drukowanie nowej skóry dla ofiar poparzeń czy wszczepienie w organizm chip-a. Dla niektórych te rzeczy mogą być jak sci-fi, ale są one rzeczywistością w Wake Forest Institute for Regenerative Medicine (WFIRM)…

human2.com.pl/sztuczne-ludzkie-narzady-moga-calkowicie-zmienic-oblicze-medycyny/

Cud nad Renem czyli synteza paliwa z CO2 i wody

W nawiązaniu do:

Benzyna za złotówkę czyli odkurzamy Nazimka

CO2 – paliwo przyszłości :))

, chciałbym zwrócić uwagę na projekt Soletair. W zeszłym roku pojawiły się doniesienia o produkcji pierwszych 200 litrów paliwa.

Kolejne podejście do produkcji paliw z dwutlenku węgla

Finowie i Niemcy uzyskali pierwsze paliwo płynne z energii słonecznej i CO2

W Szwajcarii aminami funkcjonalizowali zeolity, w Niemczech – polistyren.

Na stronie projektu takie tajemnicze wyliczenie:

Specific calculations

* FT Products 100 kg/h

* Energy Consumption 3167 kWh

* CO2 Input 352 Nm3/h

* Water Consumption 565 kg/hr

Zakładając, że te metry sześcienne to czysty CO2, mamy go 690 kilogramów (na godzinę), co jest sensowną proporcją do zużycia wody.

Przyjmując, że produkujemy izoheptan, mamy go 820 kilogramów. Oszacowana wartość opałowa to 34440 MJ.

Pozostaje porównać to z energią włożoną: 3167 kWh. Wychodzi 11400 MJ, 3 razy mniej niż uzyskuje się ze spalenia paliwa.

Ja tego nie łykam. Może się gdzieś machnąłem lub czegoś nie zrozumiałem. W tle są jeszcze ogniwa solarne 206.5 kW…

Z drugiej strony – wyliczenie podaje 100 kg produktu. Zakładam, że FT to paliwo (izoheptan). Wartość opałowa wówczas 4200 MJ, mniej więcej 3 razy mniej niż włożono energii w wyprodukowanie tego paliwa. Kiepski interes…

Kornel

Cenisz dobre dziennikarstwo? Forum Gazeta.pl

„Kornel: moje podróże”

Re: Milikilosy, nie mikrony :)

kornel-1 napisał:

>Interesujące byłoby sprawdzenie, czy „lżejsze” i „mniejsze” narody uzyskują jakąś przewagę związaną z parametrami ciała nad innymi nacjami.

Pozwolę sobie na wskazanie własnej obserwacji: w amerykańskich chicken busach jeżdżących po Ameryce Środkowej na standardowym dwuosobowej ławce siada trzech szczupłych Gwatemalczyków*/ Koszty przewozu zapewne maleją i mniejsze obciążenie dla środowiska.

Kornel

* Cóż z tego, jeśli po drugiej stronie autobusu zmieści się tylko jedna Gwatemalka :-/

Cenisz dobre dziennikarstwo? Forum Gazeta.pl

„Kornel: moje podróże”

Re:

trele_molele napisał(a):

> ^^^Ten gostek przyczynił się do odkrycia wielu wynalazków 😉

> Taki Tesla naszych czasów

I niech się tego trzyma, bo taki z niego ewolucjonista jak z Einsteina psychiatra.

> Poza tym, że ma szalone przekonania,

To daje się zauważyć. Naprawdę lepiej byłoby dla nas wszystkich, gdyby nie próbowała reformować świata. A jesli już bez tego nie może żyć, niech przeprogramuje islamskich fanatyków na normalnych ludzi.

Re: Efektywnosc kary vs. odpowiedzialnosc

@Suender: „Ma sens tylko kiedy dot. obiektu posiadającego WW.”

Dzieki za pozdrowienia.

Ta dyskusja nie ma sensu bez zrozumienia czym jest WW.

Wiec jeszcze raz WW zaprzecza / neguje determinizm czyli zwiazek przyczynowo-skutkowy gdyz nasze decyzje bedace implikacja wolnej woli bylyby oderwane od zwiazku przyczyny i skutku (!)

Przejrzyj na spokojnie jeszcze raz : „Dylemat determinizmu”.

Wowczas np. strach przed kara nie skutkowalby zaniechaniem danego negatywnego spolecznie dzialania, a z kolei nagroda nie bylaby skutecznym determinantem determinujacym nas do pozytywnych dzialan.

Czego tutaj nie rozumiesz ?

Rak w kupie

Moi Drodzy!

Część z Was lubi się tak raz na rok przebadać.

Co oczywiście jest całkowicie bez sensu…. oprócz:

* glukoza na czczo,

* lipidogram

* oraz…

Kał na krew utajoną!!!

NEJM najbardziej prestiżowe czasopismo z zakresu medycyny klinicznej donosi o sensowności screeningu pod kątem raka jelita grubego. Nowotworu, który jest 2-3. pod względem występowania.
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsr1714643?query=main_nav_lg

W skrócie.

O badaniach endoskopowych – sigmoidoskopii, koloskopii – możemy zapomnieć.

Ale KREW UTAJONA w KALE !!!

To badanie powtarzane co roku zmniejsza śmiertelność!!!!!

KREW UTAJONA w KALE ZMNIEJSZA ŚMIERTELNOŚĆ!!!

Oczywiście nie krew, ale badanie w celu jej wykrycia.

Komercyjnie to badanie kosztuje coś 12PLN, więc „Polska, ludzie i świat”.

Ten koszt to jest za badanie testem immunoenzymatycznym – Polska górą.

Amerykanie używają testów gwajakozolowych. Śmiech na sali.

Re: Apple, Facebook i Google używa kodowania z Po

Polskie kodowanie od kilku miesięcy jest w jądrze Linuxa (od 4.14): www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.14-Zstd-Pull
Niedługo będzie w naszych mailach – trwa standaryzacja MIME ( en.wikipedia.org/wiki/MIME ): datatracker.ietf.org/doc/draft-kucherawy-dispatch-zstd/
Szkoda że nie ma jakiegoś wideo które łatwo by je tłumaczyło …
ps. patent gugła wstępnie odrzucony, ale oczywiście walczą dalej: encode.ru/threads/2648-Published-rANS-patent-by-Storeleap?p=54339&viewfull=1#post54339

Homo deus – wg. Yuval Noah Harari

W aktualnym numerze tygodnika Newsweek wydrukowano wywiad z Yuval Noah Harari, dostępny po części pod:
www.newsweek.pl/swiat/yuval-noah-harari-wywiad-dla-newsweek-polska,artykuly,425250,1.html

[„..Yuval Noah Harari (ur.1976) jest izraelskim historykiem, filozofem, profesorem na Wydziale Historii Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie. Jeden z najważniejszych myślicieli XXI wieku. Jego książka „Sapiens. Od zwierząt do bogów” z 2014 r. została przetłumaczona na blisko 40 języków i stała się bestsellerem w wielu krajach. „Homo deus. Krótka historia jutra”, kolejny międzynarodowy bestseller Harariego, opisuje największe wyzwania ludzkości w XXI wieku. 18 kwietnia ukaże się nakładem Wydawnictwa Literackiego.. ]

Tekst prowokuje .. Jesteśmy ostatnio pod naporem różnych wizji .. np. takich jakie głosi i po części realizuje Musk.

Aby się ustosunkować do wizji Yuval Noah Harari wklejam tutaj fragmenty tego wywiadu .. aby pod niektórymi z nich wyrazić swoją opinię:

[” Głównym wytworem gospodarki w XXI wieku nie będzie żywność, ubrania czy samochody, ale ciała, mózgi czy umysły. To będzie nie tylko największa rewolucja w historii. To będzie również największa rewolucja w biologii od pojawienia się życia na Ziemi – mówi Yuval Noah Harari, izraelski historyk, filozof, profesor Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie.
Nieśmiertelność i technologia

Newsweek: Powiedział pan niedawno, że śmierć jest tylko jedną z możliwych opcji. O co panu chodziło?

Yuval Noah Harari*: Ludzie zawsze pragnęli nieśmiertelności. Albo przynajmniej kolejnych 10 czy 20 lat w dobrym zdrowiu. Myśleli jednak, że to niemożliwe, a śmierć była postrzegana jako fenomen metafizyczny. Zakładano, że umieramy, bo Bóg tak postanowił i nic nie da się z tym zrobić. Ale teraz to się zmieniło.

Śmierć wciąż jest z pewnością bardzo skomplikowanym problemem, ale jedynie problemem technicznym. A nauka zakłada, że każdy techniczny problem ma techniczne rozwiązanie.

W jaki sposób?

– Śmierć wciąż jest z pewnością bardzo skomplikowanym problemem, ale jedynie problemem technicznym. A nauka zakłada, że każdy techniczny problem ma techniczne rozwiązanie. Nie musimy już czekać na Jezusa, żeby pokonać śmierć. Paru geeków w laboratorium może się tym zająć. Śmierć była tradycyjnie zadaniem dla kapłanów i teologów, teraz przejmują to inżynierowie. Kilka lat temu Google założył spółkę Calico, której celem jest rozwiązanie problemu śmierci. Google rozwiązał techniczny problem wyszukiwania w sieci. Może zdoła również rozwiązać techniczny problem śmierci. „]

[„..Rozmawiałem niedawno z Zadie Smith, która – podobnie jak miliony ludzi na świecie – czyta pana książki. Powiedziała mi, że „projekt nieśmiertelności” wzbudza w niej fizyczne obrzydzenie. W panu budzi to jakieś emocje?

….”]

No właśnie, w tekście opublikowanym w Newsweeku jest mowa głównie o możliwych postępach medycyny. To oczywiście jest dość odrażające i nie ma wiele wspólnego z .. zrealizowaniem idei nieśmiertelności … Zaglądnąłem do witryny i artykułów o owym Calico [ en.wikipedia.org/wiki/Calico_(company) ] To przedsięwzięcie także jest ukierunkowane na .. przedłużanie życia seniorów .. i jest to moim zdaniem bez sensu..

Natomiast zagadnieniem wartym rozważania jest wizja jaką próbowałem przybliżyć pod
forum.gazeta.pl/forum/w,32,165454657,165454657,Smierc_albo_pobyt_w_San_Jupiutero_.html

Niestety nie mam jeszcze dostępu do w/w książki i nie wiem czy Y.N. Harari rozważa pokonanie problemu śmiertelności na zasadzie odtworzenia psychiki pewnego człowieka

na podłożu jakiś maszyn (komputer + software) które się do tego nadają … innymi słowy na zasadzie implementacji istoty człowieka … na wyższym poziomie niż fizyczno -biologiczny

[„.. Kiedy homo sapiens zniknie z powierzchni Ziemi i zostanie zastąpiony przez homo deus?

– Jest bardzo prawdopodobne, że w ciągu dwóch stuleci homo sapiens w obecnej wersji przestanie istnieć. Nie dlatego, że roboty nas wymordują jak w hollywoodzkim filmie. Po prostu dlatego, że będziemy używać bioinżynierii, żeby stworzyć nowe formy życia organicznego. A także interfejsy łączące bezpośrednio mózg z komputerem do tworzenia cyborgów. Postępy w dziedzinie sztucznej inteligencji pozwolą nam być może nawet na stworzenie istot całkowicie nieorganicznych. Głównym wytworem gospodarki w XXI wieku nie będzie żywność, ubrania czy samochody, ale ciała, mózgi czy umysły. To będzie nie tylko największa rewolucja w historii. To będzie również największa rewolucja w biologii od pojawienia się życia na Ziemi….”

– Tak. Za 200 lat Ziemia zostanie prawdopodobnie zdominowana przez gatunek, który będzie się różnił jeszcze bardziej od nas niż my od neandertalczyków czy szympansów. Dziś z neandertalczykami czy szympansami łączy nas nie tylko budowa ciała, cechy fizyczne czy zdolności umysłowe, ale również podobny charakter. Za 200 lat zastosowanie biotechnologii wraz ze sztuczną inteligencją może doprowadzić do powstania cech, które nie będą miały nic wspólnego z wzorcem hominidów…” ]

Zdanie „.. dlatego, że będziemy używać bioinżynierii, żeby stworzyć nowe formy życia organicznego. A także interfejsy łączące bezpośrednio mózg z komputerem do tworzenia cyborgów…” – jest wyzwanie dla wspołczesnych ludzi nauki, nawet w Polsce, której najlepszy uniwersytet jest na 435 miejscu w rankingu.. Nie widzę jednak w literaturze wielu konkretów o tym jak tworzyć taki interface.. Jak już kiedyś pisałem, gdy łączyć druty z neuronami to takie złącze .. jest po niedługim czasie ropiejąca raną..

– przy okazji życzenia sympatycznych Świąt Wielkiej Nocy ~ Andrew Wader